关于忽悠：OMA的中国新地标——Shenzhen Stock Exchange HQ

新的深圳证券交易所这个作为OMA中国内地的第二大项目，其实在06年12月就已经确认了中标，似乎各方反映都不够热烈，太对不起库哈斯了。就连OMA的官网也只是在CURRENT PROJECTS上一句带过。直到看过效果图和库哈斯的下面那段话之后，才似乎明白低调是否真的意味着本没抱太大希望？

猛一看起来建筑本身有些平淡，最突出的是“飞碟”的造型（还是e-architect对它称呼“floating base”更确切些）。这座250米高的大楼包括SSE的办公地、结算中心和证券公司，关于那个“floating base”，OMA官方的说法是此形式使得地面上的空间被解放了出来，可用作公共活动。

接下来的库哈斯这段话很有意思：
"The essence of the stock market is speculation: it is based on capital, not gravity. In the case of Shenzhen's almost virtual stock market, the role of symbolism exceeds that of the program - it is a building that has to represent the stock market, more than physically accommodate it."

大致的意思是，“股市的本质是投机，是基于资本而不是地心引力……它不只是一个汇集办公室的交易场所，而是视觉上的有机整体和文化的标识，表现和描绘了城市金融文化的秩序感，超出了它在物理意义上的空间。”

也许这段话就是创意来源，抑或是对此的解释。可设计作品也还是有点不争气。是否是OMA的名声镇住了诸位深交所的头头脑脑？单看单一角度的效果图来讲，实在是觉得银子还是花在支持本土年轻设计师为好，玩笑说可能是支持了荷兰的年轻设计师。为了一个单一的“公共活动空间”是否有必要抬升起一个浮动平台确实值得商榷。大楼的上部实在无可炫耀，很快便会消失在深圳的钢筋森林里。

我对库哈斯的景仰一直连绵不绝，认为他是除了盖里外解构主义的第二大师，真是“造型不惊人死不休”。OMA的官网也是经常朝拜的地方。库哈斯的作品其实除CCTV外大多是小体量的建筑，因此CCTV在解构主义的历史上也算是重要的一个篇章。反观SSE的大楼：上部是国际主义，下部是后现代风格，“floating base”搞不好是22世纪“太空主义”。解构？也许是被耶鲁的历史给积淀下来了吧。